人脸识别摄像头厂家在小区安装人脸识别引争议

      以安全的名义，在不支付广告空间租金的情况下，第三方人脸识别摄像头厂家在小区电梯内免费安装具有人脸识别功能的广告播放设备。本应属于业主的租金收入的损失，也面临着隐私披露的风险。系统对社区进行实时监控，对进出小区的可疑人员进行监测和预警，相关数据仅属于公安机关所有，与公安系统相连，真正建设安全智能社区。"公告结束时的签名联系人是虹桥路派出所的一名警官。广告中穿插着公共服务广告和商业广告。投资的原因是用于人脸识别的资金。"不久之后，警方被邀请进入物业微信集团进行解释。这导致了业主的反弹：即使是镜头模组在公共安全的情况下，"我们也需要在门口安装，而不是在电梯里安装，更不用说广告了。"红发文件规定必须安装电梯表面识别？然而，仍在小组中的民警命令物业管理人员继续预订门到门安装设备。

      是否有必要安装电梯人脸识别系统是另一个主要的争议。有业主提出，很多住宅区已经配备了视频监控探头，可以满足安全需求。电梯属于建筑物业主的半私人区域，安装电梯人脸识别系统投资过多，造成资源浪费。环球律师事务所合伙人孟洁律师专注于个人信息隐私的保护。在她看来，政府和执法机构出于公共安全、治安管理、调查和证据收集的目的，可以在立法中作为例外，未经同意收集面子信息。然而，如果摄像头生产厂家出于商业目的，要求第三方公司在没有告知和未经公众同意的情况下合作和收集面部信息，这就侵犯了公众的知情权，存在着巨大的数据泄露风险。"你必须保持警惕，披上商业用途‘合法化’的幌子。"孟洁表示，即使商家出于合法目的在用户同意下收集面部信息，他们也会定期删除存储的数据，不能商业化。人脸信息采集必须遵循"最小采集"的原则，并采取适当的加密安全措施。